Волк и человек. Враги или друзья?
Волк. Кто не знает этого слова? Человек еще не умеет ходить, а уже слышит от своей матери или бабушки: «Не балуйся, а то придет волк и съест тебя». Таким образом, с раннего детства общество заботливо воспитывает в человеке ненависть к волку. А собственно почему?
Причина одна и, увы, довольно прозаическая – волк, как и человек, тоже любит мясо. Не повезло бедняге, питался бы он сеном, как олень, или там муравьями как муравьед, и жил бы себе спокойно. Так нет, угораздило серого попасть в одну пищевую нишу с человеком, стать нашим конкурентом. А самое хитрое, алчное и кровожадное существо на свете, как ни грустно это сознавать, это Человек Разумный, Homo sapiens. Ни одно животное не придумало пока еще оружия массового уничтожения себе подобных, а человек изобрел не только тысячи способов убийства своих соплеменников, но и успешно применяет их на практике.
Человек мстит волку на протяжении всей истории. Убил волка – герой. В 80-е годы таким героем был охотовед В. Дузинский. Тысяча волков на его счету, за что и был награжден именным карабином и правительственным орденом. В наше время тоже есть свои герои. Живет в Казахстане Петр Лисин. В журнале «Охота, рыбалка, туризм в Казахстане» № 1 за 2003 год о нем пишут: «Мужественное лицо, взгляд супермена, непререкаемый авторитет у друзей и знакомых. Петр Лисин в среде казахстанских охотников – фигура знаковая, ибо на его личном счету (вот это для моего воображения непостижимо) 1730 волков». Знаешь, читатель, для меня это тоже непостижимо. Так и хочется встретить П. Лисина и спросить: «За что ты их, Петя?». Нет, я не кисейная барышня, я сам охотник с 20-летним стажем, я могу понять человека, который увлекается спортивной охотой, любит на природе с ружьем побродить, сделать красивый выстрел и принести домой дичь. Но чтобы вот так, 1730 волков из карабина? И после этого говорить, что мы строим гуманное общество?
Кстати, хочу заметить, волки не с луны свалились, их создала Матушка-природа, или Бог, если вам так больше нравится. Но давайте оставим эмоции, попробуем трезво оценить ситуацию. Недавно вышло постановление, в котором говорится, что «в последние годы на территории области наблюдается увеличение численности отдельных видов хищных животных, участились их нападения на домашних животных...». В документе также сказано, что необходимо создать бригады охотников-волчатников и предусмотреть выплату денежных премий за отстрел волков и шакалов. Сразу возникает ряд вопросов: сколько у нас в области волков? Какой вред они наносят животноводству? Как повлияет отстрел волков на природу? Сколько стоит организация отстрела и выдача премий? Какой будет эффект в результате истребления хищников?
Должен заметить, что ответы на эти вопросы не так просты, как кажется на первый взгляд. Сколько у нас волков? На сей счет приводятся разные цифры: от 1200 до 2500. По данным охотоведов, в области 954 волка. Вероятно, читателю будет любопытно узнать, что в последние 10 лет у нас в области не проводилось охотустройства, то есть специального учета этих животных никто не вел. «А откуда же эти цифры?» - спросите вы. Откуда – от верблюда. Каждый год егеря охотхозяйств пишут отчеты, вот они-то на глазок и определяют, сколько у каждого на участке волков. Один пишет 10, другой 100, проверять все равно некому. Есть среди них опытные работники, есть и нерадивые, а помните сказку про Красную Шапочку? Вот и они помнят. Но давайте возьмем среднее. Статистика – великая вещь. Допустим у нас в области 2000 волков. Много это или мало?
Площадь Южно-Казахстанской области – 117,3 тысячи кв. км. Сколько площади приходится на одного волка? Ответ 58,65 кв. км, почти 60 кв. км на одного серого, а если взять за основу данные охотоведов, то цифру нужно увеличить в два раза – 120 кв. км на одного волка. Как видим, не очень то их и много. В Монголии, например, где тоже большая численность скота и сравнительно мало населения, на одного волка приходится 25 кв. км.
Какой ущерб наносит волк? Как специалист-зоолог, в течение длительного времени изучавший волков в заповедниках, должен заметить, что волк ест не только баранов и лошадей. Научным фактом является то, что в рацион волка входит падаль и растительная пища. Содержание плодов, ягод и другого растительного корма в рационе волка составляет от 12 до 80%, в зависимости от условий и сезона года. Да, конечно, свежее мясо волки тоже едят. Мясо – основная пища. Я сам был свидетелем, когда в 1991 году около села Жабаглы волки зарезали 80 баранов. Но кто был виновен в случившемся? Виновен был молодой чабан, который напился пьяным, уснул крепким сном и оставил отару на улице, не загнав баранов в кошару. Ночью волки воспользовались разгильдяйством человека. Удивительно, что все ругали волков, хотя, на мой взгляд, справедливо было бы наказать чабана.
Между прочим, в развитых странах давно уже существует практика выплаты компенсации за гибель домашнего скота от хищных зверей. Если корову или лошадь фермера в Европе или Америке убила пума, медведь или волк, государство оплачивает ущерб, но не трогает хищника. Что-то не заметно, что эти страны обеднели в результате такой практики. А что у нас? Сколько стоит добыча одного волка? А это как считать. Если вы думаете застрелить волка с первого выстрела, то берите стоимость одного патрона и все. Но убить волка очень даже не просто. Поэтому «лучшие результаты» получаются при отстреле волков с вертолета, на худой конец можно погонять волков на машине. И здесь я хочу спросить, сколько же денег нужно для аренды вертолета или даже для ночных гонок на «УАЗе»? Сколько денег нужно для выплаты премий, организации бригад волчатников, на их экипировку, оружие, ГСМ? Оправдывает ли расход средств на истребление волков тот мнимый ущерб, который им приписывают? Мы преследуем волков всю жизнь, а толк есть? Волки как были, так и есть. Пока не прекратится пьянство на рабочем месте, халатное отношение к скоту, который гуляет, где ему вздумается, пока не перестанет крестьянин вывозить дохлую скотину за околицу и бросать трупы погибших животных где попало, пока не будут ликвидированы открытые, доступные для волков скотомогильники, пока стаи бродячих собак, разносящих бешенство, не перестанут шататься без надзора, пока не будет обеспечена охрана кошар, мы не справимся с волчьей проблемой, сколько бы бригад волчатников ни организовывали. К регулированию численности животных, к выявлению его роли в экосистеме и взаимоотношению с человеком нужно подходить на основе наведения порядка в каждом хозяйстве и на базе строго научных исследований.
Волк, как и любой вид животного или растения, занимает свое место в природе. Волк является санитаром, отбирая слабых и больных животных, он уничтожает падаль, он сдерживает размножение других хищников, например, лисицы, он регулирует численность грызунов. Если задуматься, очень многие стороны жизни волка остаются до сих пор не известными даже ученым. Во многих странах волков уничтожили, и что же мы видим сейчас? Недавно я занялся поиском в Интернете людей, интересующихся волками. Я нашел более 400(!) общественных организаций и фондов, занимающихся охраной волка и его восстановлением в природе. Волков завезли и восстанавливают в Канаде, Германии, Финляндии, Англии и других странах. Не следует повторять их ошибок: истреблять, чтобы потом восстанавливать.
Экологическая организация «Дикая природа» совместно с Трестом Сохранения Волка Соединенного Королевства Великобритании приступила к разработке программы изучения проблемы волка в Южном Казахстане. Мы будем рады сотрудничеству с любыми частными лицами и организациями, имеющими цель пролить свет на решение проблемы взаимоотношений человека с волком. Экспедиции по изучению волка экологи НПО «Дикая природа» проводят ежегодно. Будем благодарны за любое сообщение о волках их жертвах.
Пишите или обращайтесь по адресу: 161310, Южно-Казахстанская область, Тюлькубасский район, с. Жабаглы, ул. Талдыбулак, 14, телефон/факс: 8 72-538 55-686;
8 702 823 05 40
e-mail: vladimir_shakula@mail.ru;
www.wildnature-kz.narod.ru
В. Шакула,
Председатель НПО «Дикая природа»,
опубликовано в газете «Панорама Шымкента»,
20
февраля