Баран Северцова (Ovis ammon severzovii)

в Нуратинском заповеднике

 

Владимир Шакула

(конспект монографии)

 

Материалы и методика

 

Исследования проводились в горах Нуратинской горной системы: хр. Нуратау, хр. Актау, на территории  Навоинской, Самаркандской и Джизакской областей  УзССР. Время – с 1983 по 1987 г. включительно. Материал: 2385 карточек встреч с 10258 особями, данные 10 наземных учетов и 4 авиаучетов; содержимое 3 желудков погибших особей, промеры 11 черепов, 19 пар роговых чехлов, 4 живых особей и 6 мертвых особей.

 

Основные методы: визуальные наблюдения во время маршрутных экскурсий и с наблюдательных пунктов. Регистрация - на стандартные карточки встреч: вид, дата, время, место, квартал, выдел, экспозиция, высота над уровнем моря, биотоп, почва, количество животных, их возраст, пол, расстояние от наблюдателя, фамилия наблюдателя и примечания.

   

Учеты. В основе методики - учеты горных копытных (Насимович, Котов, Жарков, Новиков, Ковшарь и Янушко, Грачев, Коли). Учеты на трансектах неопределенной  ширины. Маршруты охватывали всю территорию, занятую популяцией. Всего - 12 маршрутов, каждый по 10 -15 км. На маршруте 2 учетчика, маршруты постоянны, учеты проводятся ежегодно примерно в одно и тоже время, всегда утром с 8 часов в хорошую погоду.

 

Определение возраста по общим размерам и величине рогов.

 

При изучении поведения и суточной активности – хронометраж.

 

Изучение питания: сбор поедей, анализ содержимого желудков, литературные данные, прямые наблюдения в природе и в вольере, обследование и геоботаническое описание площадок 10 х 10 м, заложенных в основных местообитаниях баранов (всего было 3 площадки на разных высотах).

 

Биометрия: измерение остатков баранов, найденных на хр. Нуратау и пойманных живых особей. Использованы методики Сапожникова, Соколова, Цалкина, Витта, Верещагина, Егорова, Попковой, Данилкина.

   

Учеты численности волка проводились по методикам, изложенным Новиковым, Тулубовым, Никольским: методом подвыва, подсчета выводков и холостых зверей, картирования и регистрации нор и следов, измерением следов, выявлением  индивидуальных семей. Питание – сбор эксперементов и остатков добычи.

   

Обработка результатов и вычисление показателей стадности, плодовитости, плотности, скорости роста популяции согласно методам, изложенным в работах Коли, Линга, Филонова.

 

Географическое распространение

 

Баран Северцова, или  кызымкулский  баран, - редкий подвид горных баранов, внесен в  Красные книги СССР, УзССР, КазССР и в приложение 11 Международной Конвенции о запрещении торговли редкими видами диких животных.

    

В прошлом баран Северцова населял все горы пустыни Кызылкум. Мы склонны считать, что дикие бараны встречались не только в горах-останцах, но и на низменностях, об этом пишут П. Рычков (1772) и Н. В. Насонов (1914). Сведения о географическом  распространении барана Северцова в прошлом имеют не только чисто познавательную  ценность. В настоящее время, когда бараны Кызылкума находятся на грани исчезновения,  необходима реакклиматизация этих редких животных, и изучение их ареала представляет  определенный практический интерес.

   

Впервые о диких баранах в Кызылкуме упоминает П. Рычков (1772). Он сообщает, что каракалпаки, населявшие в прошлом район между устьем Сыр-Дарьи и ее протоком  Купан-Дарьей, успешно охотятся на диких баранов и употребляют их в пищу. Насонов Н.В. (1923) предполагал, что каракалпаки добывали животных в горах южнее Купан-Дарьи. Как отметил Цалкин В. И. (1951), и на юг, и на восток от этой реки простирается  низменность. Вероятно, Насонов Н. имел в виду небольшие возвышенности с высотами  от 100 м н. у. м. (г. Сулакаска) до 137 м недалеко от Жана-Дарьи. Район, указанный П. Рычковым, является самой северной из известных точек былого ареала барана Северцова. Позднее на обитание горных баранов внутри пустыни Кызылкум указывает  А. П. Хорошкин (1976). В 1972 г. он, находясь в горах Актау системы Тамдытау, у колодца Ак-кудук, наблюдал на гребне скалы самку архара с ягненком. Хорошкин описывает дикого барана как единственного представителя фауны безжизненных кызылкумских гор-останцев. Кроме того, он указывает на нахождение баранов в горах как южной границе ареала их обитания.

 

М. Н. Богданов (1882), делая ссылку на сведения местных жителей, сообщает, что горные бараны встречаются в Букентау и степных горах к востоку от них. Д. Керрюзерс (1909) имел один экземпляр дикого барана, добытого в горах Нуратау. Н. А. Зарудный (1914) упоминает о находке остатков молодого архара наряду с арчой - «пережитком» былых времен. Распространение диких баранов в горах Актау и Нуратау подтверждает в своих  работах Насонов Н. В. (1914,1923), он также указывает на их местонахождение в районе  Петро-Александровки (ныне Тырткуль). Ближайшие горы здесь - хр. Султан-Уиз-Даг с наивысшей отметкой  473 м. Цалкин В. И. (1951) сообщает, что археологическая  экспедиция Толстого С. П., производившая раскопки городища Топрак-Кала (3 век н.э.), расположенного в 10 км юго-восточнее Султануиздага, обнаружила кости дикого барана. Он предполагал, что исчезновение баранов в горах Кызылкумов происходило в недавнем  прошлом. Пурнов В. (1939) и Бажанов С. (1945) указывают диких баранов как весьма малочисленных для Тамдынского района Каракалпакии. Р. Н. Мекленбурцев (1937) пишет, что бараны сохранились только в западном конце хребта Нуратау, к западу от кишлака. В 1965 году распространение барана Северцова в пустыне Кызылкум специально изучал Мамбетжумаев А. М. (1966). Он сообщает, что примерно до 1915 г. бараны были многочисленны на возвышенности Бельтау -143 м н. у. м. Эта останцевая  возвышенность ближе всего к Купан-Дарье – месту, указанному П. Рычковым. Очевидно, г. Бельтау и была в прошлом самой северной точкой ареала. На другую возвышенность Тсямуюн бараны периодически заходили с Кульжуктау (расстояние 165-170 км). В 1965 году на Бельтау и Туямюне баранов уже не обнаружено.

Горы Букантау. В 1965 г. здесь, на г. Ерлер – 758 м было добыто несколько  взрослых самцов. До 1962 сведения о баранах  поступали, но в 1965 г. Мамбетжумаев А. М. архаров на Букантау не обнаружил.

 

Горы Актау, системы  Тамдытау. В 1965 г. численность животных здесь оценивалась в 120-150 особей. Позднее изучением барана Северцова занимался Ишунин Г. И., Коршунова Е.Н. и Коршунов Е.Н. (1983). В настоящее время популяция барана Северцова в горах Актау/Тамдытау находится на грани исчезновения и обречена. В последнее  десятилетие здесь крайне редко встречаются одиночные группы архаров в 2-3 особи. На Нуратау, благодаря принятым мерам охраны: организации заказника, а затем заповедника, баран Северцова сохранился в основном на северных склонах центральной части хребта. По данным учетов 1983-1988 гг., численность баранов здесь колеблется в пределах 1000 -1200 особей.

     

Следует более подробно остановиться на распространении диких баранов в горах Нуратау. Система Нуратинских гор включает в себя Нуратау и расположенный южнее хребет Актау с наивысшей точкой г. Тахну – 2003 м н. у. м. Вероятно, именно этот хребет, а не одноименные горы Актау в системе Тамдытау (высота 922 м н. у. м.) имел в виду А. Хорошкин, когда указывал южную границу ареала кызылкумских баранов.

      

В феврале 1987 года мы провели обследование центральной и восточной части хребта Актау системы Нуратинских гор. По сведениям чабанов и охотников, баран Северцова в последние годы встречался здесь группами в 5 и даже 15 особей, но очень редко. Были случаи отлова ягненка и содержания в неволе на джайляу совхоза Алтынсай. В окрестностях кишлака Андак в декабре 1986 г. чабаны видели 2 группы по 5 и 3 особи  барана Северцова, в том числе взрослого самца с крупными рогами. Мы ни баранов, ни следов их жизнедеятельности не нашли на протяжении 150 км маршрута от восточных  окраин хребта до пос. Лянгар. Единственная находка - старый роговой чехол взрослого самца 5-8 лет - найден в нагорной степи центральной части хребта Актау. Судя по состоянию рога, гибель животного наступила около 15-20 лет назад.

     

В настоящее время растительный покров хр. Актау в значительной степени уничтожен вследствие выпаса мелкого и крупного рогатого скота. Интенсивный выпас скота продолжается и сейчас. Кроме того, по всему хребту Актау проложены автомобильные асфальтированные дороги, в окрестностях пос. Лянгар на г. Тахну ведутся горные разработки и проведены линии электропередач. Безусловно, отрицательно сказалась на численности баранов и неконтролируемая охота. По-видимому, популяция барана Северцова на хр. Актау исчезла, можно лишь предположить существование последних особей, обреченных на вымирание, однако нельзя полностью исключать возможность заходов с гор Нуратау.

    

Таким образом, в настоящее время бараны Северцова встречаются только в двух точках своего бывшего ареала. Это хребет Тамдытау - горы Актау и Нуратинский хребет. Из этих двух популяций жизнеспособна одна - Нуратинская.

 

Плотность  популяции

 

Плотность популяции, т. е. величину популяции, отнесенную к некоторой единице пространства, мы определяли на основании данных наземных и авиаучетов. Наземные  учеты проводили по общепринятой методике, разработанной для горных животных (Котов, 1960; Грачев, 1977; Жарков, 1959; Насимович, 1941; Новиков, 1953; Ковшарь, 1969).

 

Учетные маршруты прокладывали по водораздельным хребтам, охватывая всю территорию, занятую популяцией. Маршруты были постоянны, количество их менялось незначительно от 8 до 10. Длина каждого маршрута 10-15 км. Количество учетчиков - 2. Учеты проводились весной и осенью, в утренние часы, в хорошую ясную погоду. При учетах фиксировали количество животных, расстояние до животного, время и место встречи, определяли по карте длину маршрута. Для исключения возможности подсчета одной и той же группы зверей разными учетчиками сопоставляли время встречи, количественный и качественный состав групп и направление движений учетчиков и животных. Всего было проведено 10 наземных учетов. Схема 1.

     

Плотность Нуратинской популяции барана Северцова мы определяли по модели, предложенной Хоглундом, Нильсоном и Столфельтом и обсуждавшейся Эберхартом (Коли, 1979).

 

D = N/2L*X

 

D  - плотность популяции животных;    

N – число наблюдавшихся животных;

X  среднее расстояние до животных от линии маршрута;

L – длина маршрута.

 

Так как на территории Нуратинского заповедника и охранной зоны представлено несколько типов растительных ассоциаций, в одних из которых плотность животных высока, тогда как другие служат прибежищем лишь отдельным особям, мы разбили территорию района исследования на три страты. Схема 2.

     

Стратификацию территории мы проводили произвольно, исходя из предположения, что «точность в проведении границ между стратами не существенна. При явно неоднородном заселении территории даже грубая стратификация лучше, чем ее отсутствие» (Коли, 1979). В первую страту мы выделили район, где бараны встречаются как многочисленные, во вторую - где они обычны и в третью – участки, где бараны редки или их не встречали вовсе. Годовая динамика плотности популяции горных баранов на хребте Нуратау представлена в Таблице 1 и отражена на графиках 1 и 2.  

Динамика средней плотности представляет интерес при анализе изменений показателей стадности и плодовитости баранов, что мы рассмотрим ниже.

 

Таблица 1. Плотность, стадность и плодовитость Нуратинской

                     популяции барана Северцова

 

№ страты

Плотность в особях на квадратный километр по годам

1983

1984

1985 

1986

1987

1

10,3

9,1

8,0

7,9

14,0

2

3,7

4,1

6,3

2,6

3,8

3

0,2

1,4

0

0,9

1,8

 

 

 

 

 

 

Средняя плотность на кв. км

4,7

4,8

4,7

3,8

6,5

Стадность

4,3

5,3

5,0

4,6

5,5

Плодовитость

-

111,6

-

118,8

113,3

 

Плодовитость - число ягнят на 100 самок с приплодом.

Стадность – среднее число особей в группе.                                                               

 

По данным Ишунина Г. И. (1970), мы вычислили показатели стадности, плодовитости, средней плотности и скорости роста популяции для барана Северцова в 1965 г.

Показатели составляют:

Скорость роста: 1,2.

Экспоненциальная скорость роста 0,19.

Средняя плотность: 4,6 (ос/кв. км)

Стадность: 7,9.

Плодовитость: 114,0.

 

Скорость роста популяции барана Северцова в центральной части хребта Нуратау

 

Численность баранов Северцова в центральной части хребта Нуратау определяли, исходя из значений плотности популяции, изменялась численность следующим образом.

 

Таблица 2. Численность и скорость роста популяции барана Северцова в  

                     центральной части хребта Нуратау

 

 

По годам

1983

1984

1985

1986

1987

Число особей

1250

1170

1190

998

1036

Значения конечной скорости роста

1,05

0,94

1,02

0,84

1,04

Экспоненциальная скорость роста

0,05

-0,06

0,02

-0,17

0,04

                                                  

Скорость роста за 1983 г. получили на основе данных о численности в 1982 г., взятых из Летописи природы - 1312 особей.

 

Половая и возрастная структура популяции

 

При определении половой и возрастной структуры  популяции мы выделили следующие группы:

а) самцы взрослые;

б) самки взрослые с неполовозрелыми самцами;

в) сеголетки;

г) ягнята.

Последние выделялись при весеннем учете. Сезонная и годовая изменчивость половой и возрастной структуры популяции баранов Северцова представлена в Таблице 2.

 

Мы также сделали попытку определить относительное количество самцов барана Северцова в разных возрастных классах. Возраст самцов определяли по величине рогов визуально (Таблица 3). Наибольшая продолжительность жизни барана Северцова установлена нами по роговым кольцам обнаруженных черепов и составляет 13 лет. Относительное количество молодых самцов - 59%, как кажется, характеризует стабильность популяции.

 

Показатель средней плодовитости - число ягнят на 100 самок с приплодом - нам удалось определить только для 1984, 1986 и 1987 гг. Он варьирует соответственно - 113,6; 118,8 и 113,3 ягнят на 100 самок.

 

Таблица 3. Сезонная и годовая динамика половой и возрастной  

                     структуры популяции барана Северцова

 

Время

проведения

учета

Количество

Одногодки

Ягнята

всего

в %

в %

весна 1984

671

17,4

81,2

1,4

-

лето   1984

449

21,6

40,3

-

38,1

осень 1984

293

17,1

82,9

-

-

весна 1985

117

25,6

73,4

-

-

осень 1985

338

28,1

69,2

2,7

-

весна 1986

993

17,8

66,3

1,1

14,8

осень 1986

384

18,3

69,5

12,2

-

весна 1987

274

18,3

48,2

1,8

31,7

осень 1987

395

21,3

67,8

10,9

-

В среднем - весна

 

19,8

67,3

1,4

28,2

В среднем - осень

 

21,2

72,3

8,6

-

 

Таблица 4. Относительное количество самцов барана Северцова в

                     разных возрастных классах

          

Год

Число

Возраст в годах

от 3 до 6 лет

7- 10 лет

от 10 лет и старше

1983

11

4

7

-

1984

90

38

44

8

1985

55

33

21

1

1986

22

15

7

-

1987

126

90

35

1

Всего

304

180

114

10

В %

100

59

37,8

3,2

                  

Места концентрации копытных и предпочитаемые районы обитания

 

Бараны Северцова - животные, приспособленные к жизни в открытых горных ландшафтах со сглаженным рельефом. На хребте Нуратау они встречаются, в основном, на северном  микросклоне центральной части хребта. Излюбленными местами концентрации баранов Северцова являются горные степи, пастбища на вершинах и пологих склонах гор. Здесь располагаются кормовые участки животных: это плато в верховьях урочища Сентяб, гора Хаят-баши, подножье скал Парандас и Бешбармак, гора Душак, водоразделы урочищ  Маджерум-Качак, Маджерум-Хаят, Хаят-Токча, верховья урочища Боло. В меньшей степени бараны встречаются на каменистых склонах урочищ Капсуги, Гордоро, Осраф, Фасири, Маджерум.

 

Больших скальных массивов, сплошных каменистых осыпей животные избегают. Очень редко встречаются в лесосадах, обычно только во время переходов из одного урочища в другое или в зимнее время. Площадь всей территории Нуратинской популяции барана Северцова небольшая - около 500 квадратных километров. Основная часть популяции обитает на территории Нуратинского заповедника - на площади 225 квадратных километров.

 

Сезонное распределение и кочевки

 

Климат района исследования характеризуется резкими колебаниями годовых температур, сильной инсоляцией и незначительной облачностью, небольшим количеством осадков с неравномерным их выпадением.

    

Зима. Абсолютный минимум температуры воздуха в декабре, по данным метеостанции Фариш, -29 градусов, в 1984 году минимум в поселке Мулла достигал -35 градусов. Однако продолжительность дней с низкой температурой воздуха мала - от 60 до 80 дней. Среднегодовое количество осадков: 316 мм. Несмотря на слабое развитие и неравномерность снежного покрова, бараны Северцова в зимнее время часто переходят на южный микросклон хребта Нуратау, где снег вообще отсутствует. Часть самцов откочевывает за пределы заповедника в урочища Сентяб, Сон, Устук и на южные склоны хребта. Самки, молодые и часть самцов остаются в заповеднике, но спускаются ниже и встречаются чаще на высотах 1200-1500 м н. у. м.  В третьей декаде марта - в первых числах апреля начинается вегетация. В это время бараны спускаются еще ниже - до 1000 м н. у. м. за зеленым кормом и встречаются чаще на склонах южной и восточной  экспозиции. Затем, по мере стаивания снегов, поднимаются вверх, кормясь у снеговой линии.

    

Лето. На хребте Нуратау лето сухое и знойное. По данным метеостанции Фариш, абсолютный максимум в июле: +47 градусов. Характерна высокая инсоляция. Число солнечного сияния: 2800-3000 часов в год. Средняя месячная относительная влажность воздуха в 13 часов в июле составляет 20%. В начале лета бараны Северцова наиболее часто встречаются на склонах северной и западной экспозиций на высотах 1500-1700 м. К осени, по мере высыхания травяного покрова, животные концентрируются на северных склонах на высотах 1600-1700 м н. у. м. И, наконец, с октября месяца - во время гона - бараны Северцова равномерно распределяются по всей территории, занимаемой популяцией.

        

В целом для баранов Северцова характерно постоянство участков обитания, имеют место вертикальные ночевки и ночевки части самцов на южные склоны хребта. Миграция на большое расстояние (относительно  большое) нам известна только в одном случае. В мае 1986 года в 50 км от восточной границы заповедника на перевале Янгикшилак-Кошрабад встречено стодо архаров, кочующих на восток вдоль хребта. Численность группы: 20-25 особей, все самцы. По-видимому, здесь мы имеем дело со случаем расселения. Анализ данных встреч животных показывает, что большая часть встреч приходится на склоны северной экспозиции: 41,5%. Мы объясняем это эффектом «дождевой тени», благодаря которому южные склоны суше, чем северные. Этот эффект усиливается и большей инсоляцией южных склонов. В результате влажность воздуха на северных склонах выше, чем на южных, что обеспечивает большую продуктивность растений на северных склонах. Это подтверждается и характером растительного покрова: на южном макросклоне хр. Нуратау произрастают в основном ксерофиты. На северном  макросклоне находятся  не только основные кормовые участки баранов, но и более разнообразны микроклиматические условия. По нашим наблюдениям, баран Северцова не является  эвриэком. Нормальная жизнедеятельность его достигает максимума при промежуточных значениях температуры и влажности.

      

Очевидно, в условиях аридного климата хребта Нуратау сезонную динамику территориального размещения популяции барана Северцова в основном определяют  такие абиотические факторы как температура и влажность.

 

Отношение к территории

 

Для барана Северцова характерна некоторая консервативность в отношении к территории. Обычно группа баранов пасется на своем кормовом участке, находящемся непосредственно рядом с ночевкой. С наступлением дневной жары бараны переходят на другой склон, где устраиваются на дневную лежку. Вечером они пасутся здесь и затем возвращаются на место ночлега. Кормовые участки и лежки баранов постоянны. Суточный переход в пределах 1,5-2, редко 5 км. Исключением являются вынужденные перемещения баранов в результате беспокойства со стороны человека и перемещения самцов во время гона.

 

Все перемещения баранов по участкам обитания происходят по хорошо развитой сети троп, проложенных копытными. В основном это горизонтальные тропы, параллельно пересекающие открытые склоны. В районах кормовых участков тропы не выражены. Бараны используют тропы даже в случаях внезапности нападения на них. Мы наблюдали как стадо животных бежало по тропе навстречу движущимся и стреляющим охотникам. Передвигаясь по тропам, бараны часто уринируют, оставляя на камнях темные, резко пахнущие пятна мочи. Вероятно, таким образом происходит мечение территории. Около водопоев, обычно это небольшие родники высоко в горах, тропы сходятся радиально. Бараны Северцова пользуются водопоями очень редко. За все время наблюдений нами зарегистрированы единичные случаи. Вероятно, бараны Северцова адаптировались к жизни в условиях аридного климата и, в значительной степени, используют влагу, содержащуюся в растениях. Совсем не отмечено нами наличие солонцов. Очень редко мы наблюдали случаи, когда бараны Северцова лизали камни и почву, но постоянные солонцы нам не известны. В вольере ягненок барана Северцова в возрасте 7 дней часто лизал камни и пробовал жевать землю, но нам кажется, что это проявление ориентировочной реакции при переходе ягненка к питанию грубыми кормами.

     

Немаловажную роль в жизни диких баранов имеют убежища и лежки.

Лежки барана Северцова могут находиться в разных местах: под скалами, кустарниками, на открытых склонах, осыпях или прямо на тропах. Лежки барана Северцова овальные, с небольшим углублением, без подстилки. При устройстве лежки баран Северцова разгребает поверхность почвы копытами передних ног. Средние размеры лежек следующие: длина – 70 см, ширина – 52 см, глубина – 5 см. Лежки располагаются в благоприятных по микроклимату местах. Так, по 20 случаям в июне-августе температура почвы на лежке составила в среднем 24,5 градуса, а воздуха: 29 градусов; относительная влажность 32%. Температура почвы на склоне, в 2 м от лежки: +54 градуса, воздуха: +32 градуса, относительная влажность: 27%. Таким образом, выбор среди имеющейся мозаики участков с разным микроклиматом наиболее оптимальных является приспособлением к климатическим условиям хребта Нуратау.

       

Температура измерялась ртутным термометром ТН-6, относительная влажность воздуха гигрометром БМ-2. Показания снимались с лежек, на которых непосредственно перед измерением находились архары.

 

Стадность популяции барана Северцова на хребте Нуратау

 

Способность образовывать определенные группировки различной величины и состава – одна из функциональных особенностей многих популяций наземных и водных животных (Филонов, 1977).

 

На основе данных учетов и визуальных встреч баранов мы попытались определить сезонную динамику стадности в половых и возрастных группах баранов.

      

Одиночные животные встречаются в 23,1%, пары баранов Северцова в 14,9%, стада от 3 и более особей в 62% случаев.

       

Средний размер группы в течении года колеблется от 1,14 до 17 особей.        Максимальные группы мы наблюдали: в сентябре - 39 особей, мае - 33, ноябре - 32 и феврале – 30 животных. Сезонная динамика стадности всей популяции показана на Графике 3.

       

Изменение показателя стадности указывает на склонность копытных образовывать крупные скопления в период раннего роста ягнят и в период неблагоприятных  климатических условий – зимой. Однако, если при ухудшении условий существования в феврале стадность увеличивается – около 6, что обусловлено, вероятно, неравномерной глубиной снежного покрова и доступностью кормов, то в июле месяце, при высоких экстремальных температурах, очевидно, более выгодно разделение на мелкие группировки как для добывания кормов, так и для максимального использования мозаичности территории в отношении микроклимата, и стадность в июле минимальна = 2,29. В период подготовки к гону, в сентябре месяце, наблюдаются большие скопления баранов. Средний показатель стадности: 6,8, максимальный размер группы – 39 особей. Некоторое снижение стадности в октябре до 4,5 объясняется тем, что в это время группы разбиваются на гаремы, часто встречаются одиночные молодые самцы и одиночные старые самцы, не участвующие в размножении. Низкая стадность в марте = 3,25  обусловлена отделением беременных самок перед окотом.

     

В Таблице 4 отражена динамика стадности в половых и возрастных группах баранов Северцова. Если говорить о половой изменчивости стадности баранов, но среди самцов одиночных животных встречено 26,8%,  в парах - 18,5%, больше всего животных встречено в группах от трех и более особей - 54,7%. Среди самок одиночных животных встречается 34,6%, в парах 9% и в группах от трех и более особей 56,4 %. Следует заметить, что правильнее говорить о группах половозрелых самцов и самок с молодыми баранами, так как при учетах в разряд самок часто попадают неполовозрелые самцы.

Средний размер групп у самцов - 33 особи.

Ряд авторов (Теплов и Теплова, 1947; Наумов, 1975; Линг, 1973; Филонов, 1977) указывают, что стадность изменяется в зависимости от плотности населения и плодовитости вида. При анализе данных по стадности, плотности и плодовитости мы также получили аналогичную картину (Таблица 1).

 

Суточный цикл и активность

 

Суточная активность определялась путем визуального наблюдения за животными и хронометрирования поведения копытных.

 

Характер суточной активности копытных, в данном случае - барана Северцова, определяется целым набором факторов среды: температурой, освещенностью, положением солнца над горизонтом, влажностью воздуха, количеством осадков, воздействием гнуса, а также стадией репродуктивного состояния животного. Ниже мы приводим изменение суточной активности барана Северцова в зависимости от сезонов года.

 

    Таблица 5. Динамика суточной активности барана Северцова

 

Сезон

 

Часы  наблюдений

Число встреч

Поведение (в % от общего числа)

пасутся

лежат

на переходе

Весна

 

6-10

20

95

-

5

10-12

48

81

12,5

6,5

12-16

120

46

13

41

16-20

13

-

100

-

20-24

15

40

-

60

Лето

6-10

59

51

27

22

10-12

53

47

32

21

12-16

55

6

67

27

16-20

36

22

42

36

20-24

39

67

-

33

Осень

6-10

209

91

9

-

10-12

67

72

10

18

12-16

138

56

42

2

16-20

76

82

5

13

20-24

10

70

-

30

Зима

6-10

38

86

-

6

10-12

128

85

-

14

12-16

91

70

15

15

16-20

25

100

-

15

20-24

-

-

-

-

 

Весной бараны Северцова активно пасутся как в утренние, так и в дневные часы. Вечером большинство животных перемещаются к местам ночных лежек.

       

В летние месяцы бараны Северцова активны рано утром, когда температура воздуха еще низка: с 7 до 9 часов и вечером с 20 до 24 часов, когда спадает дневная жара.

       

Осенью бараны пасутся в утренние часы и постепенно к зиме переходят на дневные часы кормежки. Зимой они активно пасутся все светлое время суток.

Ночью животные находятся на лежках в любое время года, за исключением осени. Перед гоном, начиная с августа месяца и во время гона - в конце октября – начале ноября - мы наблюдали баранов Северцова, находящихся на переходе в ночное время.

         

Очевидно, циклический характер суточной активности с ярко выраженными максимумами в утренние и вечерние часы является адаптацией барана Северцова к условиям жаркого и сухого климата хребта Нуратау. 

 

Питание

 

Литературные сведения о питании барана Северцова отрывочны. Наиболее полны сообщения Ишунина (1970) и Мамбетжумаева (1974). В первой сводке указывает 75 видов растений, поедаемых бараном Северцова на хребте Нуратау, во второй - 61 вид.

    

На основе визуальных наблюдений на естественных пастбищах и в вольере, исследований содержимого 3-х желудков погибших животных, сбора поедей и изучения литературных данных мы составили список кормов барана Северцова, включающий 119 видов растений. Степень поедания баранами растений мы оценивали по 5-бальной системе: 5 – очень много, 4 – много, 3 – удовлетворительно, 2 – мало, 1 – очень мало (Таблица 6).

    

Анализ полученных результатов позволяет сделать следующие выводы.

 

Поедаемость кормовых растений зависит не столько от их обилия, сколько от состояния и формы вегетативных органов и от условий среды. В условиях жаркого и засушливого климата бараны Северцова предпочитают питаться сочной зеленой растительностью. Мы неоднократно наблюдали, как бараны Северцова поедали всходы тюльпанов, эремурусов, сочные листья кузиний, жимолости, миндаля, боярышника. Даже в зимнее время бараны  предпочитают питаться сочной зеленью, кормясь у снеговой линии. Излюбленным кормом является полынь. Следует отметить, что Мамбетжумаев (1974) указывает, что утверждение Ишунина (1960), считавшего полынь основным  кормом кызылкумских архаров, идет вразрез с его наблюдениями. Нам ни разу не удалось фиксировать архаров, пасшихся на полыни, она не была обнаружена ни в одном из обследованных нами желудков. Однако мы неоднократно отмечали случаи поедания полыни баранами Северцова и полностью  согласны с Ишуниным.

       

Весной в питании диких баранов доминируют эфемеры. Они начинают вегетировать на первых проталинах в феврале-марте. Основным кормом весной служат живородящий мятлик, пустынная осока, кровельный костер, вместе с ними поедаются разные виды гусиных луков и мелкотравья.

       

С наступлением жары травы весеннего аспекта засыхают и развеваются ветром, остается сухостой из грубых стеблей ксерофитов. Сухостой в это время бараны едят мало, предпочитая цветущие многолетники. Из злаков летом бараны поедают те, которые остаются более сочными: типчак, пырей, колосняк, из разнотравья – астрагалы, бобовые, зонтичные, сложноцветные. Летом бараны часто поедают листья и зеленые плоды миндаля и жимолости.

       

Осенью, с повышением влажности воздуха и выпадением осадков, сухостой размягчается  и становится основной пищей баранов. Растения, наиболее употребляемые в пищу в это время – это типчак, пырей, мятлик, костер, полынь.

       

Зимой бараны обгрызают веточки миндаля, курчавки, жимолости, иргая, шиповника, эфедры, боярышника, клена. У кромки снега поедают вегетирующие проростки, в основном полыни. При глубокоснежье объедают верхушки травостоя - кузинии, зверобоя, кустарников. В малоснежные зимы бараны вполне обеспечены кормами.

 

Факторы смертности

 

1. Хищники. Основной хищник барана Северцова на хребте Нуратау – волк (Canis lupus). К второстепенным можно отнести степную кошку (Felis lybica) и обыкновенную лисицу (Vulpes vulpes), которые, вероятно, в исключительных случаях могут добывать ягнят. Кроме того нельзя обойти вниманием хищных птиц. Плотность хищных птиц в центральной части хребта Нуратау очень высока. Здесь постоянно гнездятся 2-3 пары бородачей, 8-10 пар беркутов, 8-10 пар белоголовых сипов, до 40 пар черных грифов. Межвидовые связи птиц с архарами мы рассмотрим ниже.

    

Хищничество волка. Плотность популяции волка в Нуратинском заповеднике определяли, анализируя данные встреч животных, их следов, картирования жилых и нежилых нор, а также подвывкой волков и подсчетом их по голосам. Плотность популяции волка в Нуратинском заповеднике составила 5 особей на 100 кв. км. По данным анализа экскрементов волка остатки диких баранов в них составляют 20,9%, домашнего скота -32%. Изучая случаи успешного нападения волков на баранов в Нуратинском заповеднике,  мы отметили тенденцию к избирательности в выборе жертвы. Из 6 случаев в четырех были убиты архары в возрасте 1-3 лет, причем одна 2-3 летняя самка имела нагноение копыта, другая была истощена после родов. В пятом случае добытая волками самка была предельного возраста в 10-13 лет. Волки добывают горных баранов в течении круглого года, но сезонная роль волка в регуляции численности популяции баранов неодинакова. Зимой увеличивается количество нападений на домашних копытных. Дикие бараны чаще становятся добычей волков в конце февраля. С наступлением тепла волки переходят на другие корма: жесткокрылых, моллюсков, грызунов, плоды боярышника, тутовника и лоха. Некоторое увеличение пресса хищников на диких и домашних копытных наблюдается осенью, в период начала охоты молодых волков.

 

В Нуратинском заповеднике, где численность популяции кызылумского барана в последние годы стабильна, волк, по-видимому, является полезным природным фактором, регулирующим численность и состав популяции баранов Северцова. Численности волка в заповеднике является оптимальной (Бибиков Д. И., 1985), волк даже подавляет здесь конкурента диких баранов - домашних копытных.

 

Численность волка в центральной части хребта Нуратау не высока. Так, по данным заготконторы Фаришского района и заготконторы Нуратинского района в 1957 г. было добыто 4  волка, в 1985 г. – 3, в 1965 г. – 2, в 1966 г. – 1, в 1967 г.- 4.

   

По данным учетов, в 1980 г. в центральной части хребта Нуратау обитало 5 волков, в 1983 г.- 8 особей, в 1984 г.- 10, в 1985 г. - 10-12, в 1986 г. – 14 и в 1987 г. – 15.

 

Зарегистрированная смертность баранов Северцова от волков: 1966 г. – 1 баран, 1983 г. – 1, 1984 г. – 3 барана, 1985 г. – не зарегистрировано, 1986 г. – 2 барана.

 


Таблица 7. Скорости роста популяции волков

 

1983

1984

1985

1986

1987

1,6

1,25

1,2

1,17

1,01

0,47

0,22

0,18

0,19

0,01

 

2.  Паразиты, заболевания, конкуренты. Из паразитов у барана Северцова нами отмечены клещи, вши, мухи-кровососки, носоглоточный овод, эндопаразиты. Зафиксирована одна гибель барана Северцова от ценуроза и у раненой браконьерами, а затем погибшей самки обнаружено незначительное количество гельминтов в тонком кишечнике. В 1984 г. зарегистрирована смерть трехмесячного архара, наступившая в результате закупорки носоглоточной полости личинками овода и непроходимости пищевода. В одном случае при обследовании остатков добычи волков было выяснено, что у самки барана при жизни было нагноение межпальцевой области на передней ноге. Кроме того, нам известен еще один случай нагноения на передней ноге, похожий на ящур.

       

Анализируя динамику численности популяции барана Северцова в центральной части  хребта Нуратау, мы обратили внимание на то, что несмотря на постоянно действующий фактор конкуренции со стороны домашнего скота, численность баранов Северцова остается стабильной (меняется незначительно). На наш взгляд, это объясняется различной размерностью экологических ниш у диких баранов и домашнего скота.

 

Рассмотрим следующую схему. На осях координат построим кривые толерантности диких и домашних баранов, определяющие приспособленность организма к экологическим факторам: трофическому – х; временному – х; и пространственному – Х. Зона экологического оптимума в большей степени общая в отношении использования кормов и несколько меньше по отношению к суточной активности и местам кормежки. На первый взгляд кажется, что здесь должна быть жесткая конкуренция, но при сравнении реализованных ниш популяций, т.е. множества всех точек (Х1…….Хп), в которых возможно устойчивое существование популяций, видно, что зона перекрытия экологических ниш очень мала. Это обусловливает стабильную численность барана Северцова в условиях конкуренции с домашним скотом. Вероятно, в настоящее время происходит медленное расширение экологической ниши домашних овец. Этот процесс многокомпонентный. Он определяется освоением новых кормов, новых участков обитания, необходимостью изменить суточную активность, поведение и поэтому имеет низкие темпы. Однако мы не склонны считать, что при увеличении площади незаконного выпаса (в заповеднике) и количества скота, численность барана Северцова будет постоянна или будет расти. Логично сделать вывод о необходимости усиления охраны заповедника и недопустимости какого бы то ни было выпаса.

     

При изучении взаимоотношений баранов Северцова с другими животными мы установили некоторые межвидовые связи копытных с птицами, населяющими хребет Нуратау.

      

1. Сорока (Pica pica) обычна для участков с древесно-кустарниковой  растительностью. Мы отмечали случаи прямых контактов сорок с баранами Северцова. Птицы поедали  эктопаразитов, выискивая их в шерсти копытных. Так, интересно наблюдение в Алычаксае 2 ноября 1985 г. во время гона. Мы встретили группу баранов Северцова, состоявшую из 2 взрослых самцов и 11 самок. Самцы проявляли агрессивное поведение. Внезапно самцы перестали угрожать друг другу и спокойно подошли к кусту боярышника. С куста на одного самца слетела сорока и стала выискивать в шерсти и поедать клещей и мух-кровососок. Сорока передвигалась по всему туловищу и голове барана, затем с коротким стрекотаньем слетела на куст. Первый архар ушел и на его место стал другой. Сорока «обрабатывала» обоих копытных в течении 7 минут, оба барана стояли при этом неподвижно.

2. Большой скалистый поползень (Sitta neumayer), воробьи (Passer indicus, P. montanus, P. hispaniolensis), майна (Acridotheres tristis)  - это обычные гнездящиеся виды. Эти виды птиц используют для строительства гнезд шерсть копытных, выпадающую во время линьки. Майна часто садится на домашний скот и вырывает клочки линной шерсти. Контакты майн с дикими копытными ограничены приуроченностью майны к антропогенным ландшафтам.

3. Черный гриф (Aegipius monachus), белоголовый сип (Gyps fulvus), бородач (Gypaetus barbatus). В гнездах этих птиц встречается шерсть и остатки диких и домашних копытных, что объясняется спецификой питания этих видов. Случаев хищничества со стороны этих птиц нами не отмечено. 24 июня 1985 года мы наблюдали, как бородач принес в гнездо ягненка домашней овцы. Однако причина гибели ягненка осталась неизвестной.

4. Беркут (Aquila chrysaetus). В центральной части хр. Нуратау гнездится около 10 пар беркутов. 13.1Х.84 г. нами зарегистрировано безуспешное нападение беркута на молодую самку барана Северцова. Вероятно, жертвой беркута могут стать больные ослабленные особи либо ягнята диких баранов.

5. Темнозобый дрозд (Turdus ruficollis)- многочисленный пролетный и зимующий вид. Зима 1983-1984 гг. была очень суровой. 15 февраля 1984 мы наблюдали, как в связи с высоким снежным покровом бараны Северцова перешли на необычный тип питания и кормились плодами шиповника и боярышника. Здесь же в кустарнике этими ягодами питались стайки темнозобых дроздов. Кроме того, по следам на снегу мы установили, что упавшие плоды подбирали ночью кабаны. Таким образом, между птицами, дикими и домашними копытными хр. Нуратау существуют разнообразные межвидовые отношения: мутуализм, комменсализм, хищничество, конкуренция. Очевидно, что некоторые из межвидовых связей птиц и копытных традиционны: такие как использование шерсти для постройки гнезда либо поедание птицами эктопаразитов копытных. Другие обусловлены биологическими (хищничество) либо климатическими (конкуренция) факторами и проявляются несистематически.   

   

Таблица 8. Причины гибели баранов Северцова

 

Дата гибели

Возраст

Причина гибели

1

Июнь 1978

7 – 8 лет

Травма

2

Июль 1979

1,5 года

Истощение (болезнь)

3

Июль 1980

3 – 4 года

Браконьерство

4

Июль 1980

4 месяца

Браконьерство

5

Август 1980

5 лет

Браконьерство

6

Май 1982

2 – 3 года

Ценуроз

7

Апрель 1983

2 года

Волк

8

Апрель 1983

1 год

Болезнь (ящур)

9

Июнь 1983

4 – 5 лет

Браконьерство

10

Июль 1983

13 лет

Браконьерство

11

Март 1984

2 – 3 года

Волк (самка была с язвой копыта)

12

Март 1984

10 – 13 лет

Волк

13

Март 1984

7 – 9 лет

Волк

14

Апрель 1984

5 лет

Браконьерство

15

Май 1984

5 – 6 лет

Браконьерство

16

Апрель 1985

1 день

Травма

17

Июль 1985

3 месяца

Паразиты, болезнь

18

Октябрь 1985

5 – 6 лет

Браконьерство

19

Октябрь 1985

5 – 6 лет

Браконьерство

20

Февраль 1985

10 месяцев

Браконьерство

21

Февраль 1985

10 – 12 лет

Истощение

22

Февраль 1986

10 – 12 лет

Истощение

23

Март 1986

1 год

Волк

24

Август 1986

1,5 лет

Волк

25

Апрель 1987

3 года

Браконьерство (беременная самка)

 

Как видно из Таблицы 8, в большинстве случаев причиной смерти баранов является браконьерство. По данным Ишунина Г. И. значительна смертность среди ягнят барана Северцова, что представлено в Таблице 9.

     


Таблица 9. Понижение отношения всех ягнят к общему количеству

                     самок на протяжении  летнего периода

   

Месяц

Число самок с молодыми прошлого года

Число ягнят

Среднее число ягнят, приходящих на одну самку

Июнь

561

514

0,91

Июль

459

409

0,89

Сентябрь-октябрь

281

202

0,72

 

Биометрия

 

Как упоминалось выше, баран Северцова - редкий подвид, внесенный в Красную книгу СССР, УзССР и КазССР. В связи с этим изучение его морфологии и биометрии мы ограничили только исследованиями остатков погибших животных и снятием промеров с отловленных особей с последующим выпуском их на волю либо в вольер для содержания.

 

В вольере заповедника прослежены изменения размеров и массы тела у самки барана Северцова с возраста 1 день до 6 месяцев.

 

При измерении рогов, черепов, тела архаров мы старались максимально изучить материал, пользуясь методиками Цалкина, Соколова, Сапожникова. При сравнении данных по барану Северцова с другими сведениями, взятыми из литературы, возникли затруднения, так как количество промеров у других  авторов чаще всего ограничивается 2-5, в лучшем случае 10. У Цалкина выборка П=5, у Сапожникова П=4, у Сонина П=9.

   

У нас тоже нет большой выборки. Измерено 19 пар рогов, 11 черепов, 10 особей. Кроме того, при измерении мы снимали с рогов 4 промера, черепа 40 и туловища 21 промер.

    

Размеры тела. Измерено 9 особей в возрасте от 1 дня до 4,5 лет и один эмбрион в предродовой стадии развития. Наибольшая длина тела: 136,5 см, обхват груди: 687,5 см, высота в холке: 78 см, в крестце: 85 см. Масса взрослых самцов не определялась, масса трехлетней самки: 34 кг 650 г; масса эмбриона: 2 кг 500 г; масса однодневных ягнят составляла 2 кг 650 г и 3 кг 700 г. Возрастные изменения длины тела у баранов Северцова показаны на графике. Изменение массы тела у молодняка также представлено на графике. По методике Витта и Дюсела (1934,1936) мы определили морфологические показатели, характеризующие особенности телосложения барана Северцова в сравнении с тянь-шанским бараном.

   

Соотношение косой длины туловища и длины передней ноги ниже локтя называется индексом быстроаллюрности. У животных, приспособленных к быстрому и длительному бегу и обладающих, следовательно, более длинными ногами и коротким туловищем, цифровое значение этого индекса понижается. У новорожденных ягнят индекс быстроаллюрности наименьший, что объясняется относительно интенсивным развитием конечностей уже в эмбриональном периоде. Способность к быстрому бегу связана также с легкостью костяка, которая хорошо характеризуется индексом обхвата пясти к длине передней ноги. У барана Северцова относительно более тяжелый костяк, чем у тянь-шанского. О скаковых способностях можно также судить по индексу отягощения пясти.  Индекс галопирования показывает большую склонность к передвижению галопом у барана Северцова. Заметно отличаются бараны по индексу формата – отношению косой длины туловища к высоте в холке: у барана Северцова более короткое, «квадратное» туловище, у тянь-шанского - более растянутый формат. Самки тянь-шанского барана короче самцов, а у Северцова  - наоборот длиннее (Таблица 10).

   

Биометрия черепа и рогов. Измерено 11 черепов и 19 пар рогов барана Северцова и 24 черепа тянь-шанского барана. Наибольшая длина рога у барана Северцова отмечена у 10-летнего самца – 103 см. Максимальная длина окружности у основания у 10-летнего самца       составляет 29 см. Развал рогов у 7-летнего самца – 63 см. У самца тянь-шанского барана в возрасте 12-13 лет: наибольшая длина рога – 138,5 см, окружность у основания 39 см. Рога у обоих подвидов гомонимного типа с положительным изгибом.

   

Сонин Л. В. (1984), изучив размеры 9 черепов барана Северцова и составив таблицу пропорций черепов разных подвидов горных баранов, делает выводы о близости кызылкумских баранов  к  каратауским (таблица 11). Однако, обработав наш материал, мы получили картину в большой степени отличную. Выводы Сонина нам кажутся преждевременными.      

 

Таблица 10. Пропорции телосложения горных баранов

                      (по данным Сапожникова, 1976 и Шакула)

 

Индексы телосложения

Ovis ammon karelini

Ovis ammon severtzovi

Взрослые

 

 

 

1

Косая длина туловища/

длина передней ноги

142

-

129,7

136,2

2

Обхват пясти/

длина передней ноги

15,3

-

17,83

16,19

3

Косая длина туловища/

высота в холке

117

109,2

85,06

91,67

4

Длина головы/длина тела

-

-

23,1

23,9

5

Обхват пясти/масса тела (кг.)

16,82

18,66

-

24,5

6

Масса тела (г)/

высота в холке

6,5

5,36

-

7,3

7

Высота в холке/

высота в крестце

109,5

100

95,06

93,4

 

Таблица 11. Пропорции черепов самцов диких баранов

                      (в % к наибольшей длине черепа) по Сонин, 1984.

 

Промеры

туркмен-

ский баран

 

бухар-

ский баран

кызыл-

кумский баран

кызыл-

кумский баран

(Шакула)

кара-

тауский баран

тянь-шанский баран

(Шакула)

1

Кондило-базальная длина

95,0

95,0

97,4

96,1

96,7

96,5

2

Базиллярная длина

88,6

87,0

91,0

89,2

90,3

90

3

Длина лицевой части

76,5

75,3

75,5

76,9

76,0

79,5

4

Длина морды

56,7

57,1

57,6

59,6

59,3

61,5

5

Длина мозговой коробки

40,6

40,9

41,3

32,2

41,0

40

6

Длина носовых костей

38,1

37,5

31,2

35,8

38,6

38,5

7

Длина верхнего ряда коренных зубов

28,2

29,5

28,2

27,7

28,5

27,5

8

Высота черепа

53,8

54,5

54,3

56,9

54,5

53,5

9

Длина межчелюстной кости

35,5

34,0

33,1

35,8

35,0

37,0

10

Межглазничная ширина

37,7

37,5

38,3

40,4

39,3

40,0

11

Наибольшая ширина

53,1

53,0

52,8

55,4

54,0

54,0

12

Мастоидная ширина 

35,2

34,5

33,4

32,3

34,0

33,5

 

Кроме того, мы измеряли угол наклона передней стенки копыт барана Северцова. Измерено 15 копыт передних и задних конечностей взрослых особей и 3 конечности ягнят барана Северцова по методике Егорова (1952).

  

Горным копытным приходится передвигаться по разным типам грунта: скалам, каменистым осыпям, песчаным осыпям, травянистым склонам, снегу, льду и т. д. При движении по скалам выгодно уменьшение площади копыта, стремление его передней и боковых стенок и постановка параллельно главной оси конечности. Мягкий грунт требует противоположного.

   

Если у восточно-кавказского тура угол наклона передней стенки копыта составляет 60 градусов, то у джейрана - 40 градусов. (Верещагин, 1938). Угол наклона копыт взрослых баранов Северцова в среднем – 48 градусов, в возрасте 1 месяц – 54 градуса, у однодневных – 57-59 градусов. Такое строение копыт баранов Северцова дает возможность им передвигаться как по мягкому грунту травянистых склонов, так и по скалам.

    

Удельное давление (нагрузка на след) составляет у одномесячной особи – 408 г/кв. см, у взрослой самки – 906 г/кв. см.

 

 

 

 

 

 

 

 


Таблица 12. Изменение стадности в половых и возрастных группах баранов Северцова на хребте Нуратау

 

 

Май

Июнь

Июль

Август

Сентябрь

Октябрь

Ноябрь

Декабрь

Январь

Февраль

Март

Апрель

Группа самцов

Число групп

18

13

8

14

10

5

10

8

7

6

3

6

Число баранов в группе

108

32

12

33

25

17

16

24

15

22

6

33

Средний размер групп

6

2,46

1,5

2,36

2,5

3,4

1,6

3

2,14

3,67

2

5,5

Размер колебаний

1-33

1-7

1-4

1-8

1-9

1-9

1-6

1-7

1-3

2-4

1-4

1-11

Группа самок

Число групп

3

12

7

15

14

5

24

13

13

4

9

14

Число баранов в группах

5

21

8

29

47

18

103

58

74

19

22

48

Средний размер группы

1,67

1,75

1,14

1,93

3,36

3,67

4,48

4,46

5,69

4,75

2,44

3,43

Размер колебаний

1-3

1-5

1-2

1-4

1-8

1-7

1-12

1-8

1-13

2-7

1-4

1-10

 

Группа

Число групп

-

-

3

3

1

9

23

12

3

3

8

1

Число баранов в группах

-

-

8

11

3

48

203

96

21

10

37

5

Средний размер группы

-

-

2,67

3,67

-

5,33

8,83

8

7

3,33

4,63

-

Размер колебаний

-

-

2-3

3-4

-

2,11

2-32

3-14

4-11

3-4

2-6

-

 

Группа

Число групп

2

1

8

5

9

-

3

-

-

3

-

-

Число баранов в группе

8

16

29

41

153

-

28

-

-

47

-

-

Средний размер группы

4

-

5,8

8,2

17

-

9,53

-

-

15,67

-

-

Размер колебаний

4

-

3-5

5-12

4-39

-

5-18

-

-

5-30

-

-

 

Группа  с ягнятами

Число групп

3

27

5

17

1

9

-

-

-

-

-

3

Число баранов в группах

17

108

14

73

10

43

-

-

-

-

-

7

Средний размер группы

5,67

4

2,8

4,29

-

4,78

-

-

-

-

-

2,33

Размер колебаний

2-13

2-17

2-5

2-11

-

2-12

-

-

-

-

-

2-3


Таблица 13. Размеры рогов у самцов барана Северцова

 

Дата находки

Возраст

(лет)

Развал рогов (см)

Левый рог (см)

Правый рог (см)

Приме-чания

Окруж-ность основа-ния

Длина

1/3 окр.

2/3 окр.

Окруж-ность основа-ния

Длина

1/3 окр.

2/3 окр.

1

20.02.1978

9

56

26

91

24

20

26

92

24

20

 

2

Осень 1979

10

51

29

101

26,6

22

28,3

103

26

21,4

 

3

09.03.1978

8

54

25

92

23

19

-

-

-

-

Нет правого чехла

4

01.05.1982

7

42

25,5

79

22,6

18,5

25

78

23

19

 

5

1983

8

51

26,5

70,5

25

23

27

88

24,5

19,5

Левый чехол обломок 20 см

6

Неизвестно

4

38

27,3

68

23,5

15,5

27,3

63,5

24,5

17

 

7

27.09.1977

7-8

35

27

74

25,2

22,5

28

74

26,5

22,2

Правый сильно отломан

8

Неизвестно

5

45

24,5

64,5

21

14

24,6

65,5

21

14,3

 

9

20.02.1978

13

36

26

85

25,5

22,5

26,5

85

25,8

22,8

Левый  кончик отломан

10

05.09.1977

6

29

27

69

23

16,2

27

68

23

16,2

 

11

13.06.1979

4

38,5

27,7

72

24,5

19

27,7

78,5

24

17,2

 

12

10.08.1980

9

30

27

85

24,5

19,5

25,6

86,5

24,8

20

 

13

30.04.1981

7

63

26,5

94,5

23,5

19

26,5

96,5

24,6

19,5

 

14

1983-1984

5-6

45

26

64

23,8

19

26

76

23,4

16,8

 

15

19.06.1984

4,5

56

26

75

22,5

17

26

83

22

16

 

16

19.06.1984

6-7

38

26,8

81,5

24.8

19,4

26,2

84

24,2

21

 

17

19.06.1984

5,5

5

-

-

-

-

27

90

25

19

Левого рогового чехла нет

18

30.11.1981

8

-

-

95

-

-

-

97

-

-

 

19

1987 г.

2,5

-

17,5

28,5

-

-

17,5

28,5

-

-

 

 

Таблица 14. Размеры рогов самцов барана Северцова

 

Возраст

2,5 года

4 года

5 лет

6 лет

7 лет

8 лет

9 лет

10 лет

13 лет

 

 

26

24,5

26,2

25

25

25,6

28,3

26

 

 

27,7

27

27

28

27

27

29

26,5

сред.

17,5

27

25,6

26,8

26,4

26,2

26,15

28,65

26,25

 

 

63,5

64,5

68

74

70,5

85

101

-

 

 

83

90

84

96,5

97

92

103

-

сред.

28,5

73,3

72

75,6

82,6

83,7

88,6

102

85

выборка

1

3

3

2

3

3

2

1

1

 


Литература

 

1.     Бешков Н.Ю. Редкие и эндемичные виды флоры Нуратинского заповедника. Труды заповедников Узбекистана. Вып. 2. 1997,

     с. 18-24.

2.     Ишунин Г.И. О жизни горного барана в горах-останцах Центральных Кызылкумов. Зоологический журнал. 1960, т. 39,

     вып. 10, с. 1581-1583.

3.     Ишунин Г.И. Парнокопытные. Экология позвоночных животных хребта Нуратау. Ташкент, 1970, с. 140-160.

4.     Каюмов Б.К. Опыт содержания и разведения барана Северцова в неволе. Труды заповедников Узбекистана. 1997, вып. 2, с. 80-83.

5.     Мамбетжумаев А.М. Об осенне-зимнем питании кызылкумского архара (Ovis ammon Severtzovi Nasonov) на хребтах Тамдытау и Нуратау. Териология. Т.3. Новосибирск. Наука, 1974, с. 321-327.

6.     Мекленбурцев Р.Н. Материалы по фауне птиц и млекопитающих хребта Нуратау. Тр. САГУ. Сер. 8-а Зоология. 1937, вып. 26, с. 3-51.

7.     Филус И.А. Материалы по экологии и поведению аргали в Алтайском заповеднике. Охрана и изучение редких и исчезающих видов животных в заповедниках. М.,1992, с. 44-56.

8.     Шакула В. Ф. Использование территории бараном Северцова. Экология, морфология, использование и охрана диких копытных. Тезисы Всесоюзного совещания. Ч.2. М., 1989, с. 248-249.

9.     Шапошников Ф.Д. Взаимоотношения диких и домашних животных  на горных пастбищах Таласского Алатау. Рукопись. Отчет заповедника Аксу-Джабаглы за 1953 г., с. 1-62.   

 

 

 

 

Hosted by uCoz